El Gobierno transfiere a empresas privadas el costo de los pasajes gratuitos para discapacitados
Mediante la Resolución 28/2026, el Estado dejó de compensar a las transportistas por los boletos sin cargo para personas con discapacidad y las empresas reclaman una deuda acumulada de 27.000 millones de pesos desde noviembre de 2024.

El Gobierno nacional formalizó un cambio de fondo en el sistema de transporte de larga distancia: a partir de la Resolución 28/2026, las empresas privadas deben absorber el costo total de los pasajes gratuitos que la ley obliga a otorgar a personas con discapacidad. El Estado, que hasta noviembre de 2024 pagaba compensaciones a las transportistas por esos boletos, dejó de hacerlo. La deuda acumulada desde entonces llega a 27.000 millones de pesos, según la Cámara Empresaria de Larga Distancia.
Los números
La cifra de 27.000 millones de pesos corresponde a ocho meses sin compensación estatal, desde noviembre de 2024 hasta la fecha del reclamo. Las empresas aseguran que durante todo ese período siguieron emitiendo los pasajes gratuitos porque una orden judicial vigente las obliga a hacerlo, independientemente de si el Estado paga o no. Es decir: prestaron el servicio, pero no cobraron. La deuda crece a medida que los viajes continúan.
Qué cambia con la nueva resolución
Hasta ahora el esquema era claro: la ley obliga a ofrecer los pasajes sin cargo, y el Estado compensaba a las transportistas por esa prestación. Con la Resolución 28/2026, el Gobierno elimina su parte de la ecuación. Las empresas privadas asumen el costo como propio, sin reembolso. El argumento oficial detrás de la medida no fue detallado en los comunicados, pero el contexto es el de la política de recorte de subsidios que el Gobierno viene aplicando en distintos sectores desde que asumió.
El sector advierte que el impacto no es menor. Los viajes de larga distancia tienen márgenes ajustados y la gratuidad para personas con discapacidad representa un volumen de pasajes significativo, especialmente en rutas populares. Ninguna empresa anunció que dejará de entregar los boletos, pero la Cámara dejó en claro que el reclamo judicial por la deuda acumulada seguirá su curso.
Las dudas que quedan
Hay dos capas de conflicto que corren en paralelo. Una es la deuda pasada: los 27.000 millones que el Estado adeuda por las compensaciones entre noviembre de 2024 y el momento en que la nueva resolución entró en vigencia. La otra es el esquema futuro: sin compensación estatal, las empresas absorben el costo de forma indefinida.
C5N destacó que las empresas aclararon que seguirán entregando los pasajes, lo cual fue presentado como un gesto de responsabilidad. Pero la lectura más directa es que no tienen opción: la orden judicial las obliga. La aclaración parece apuntar a calmar a las personas con discapacidad que usan el servicio, más que a resolver el conflicto con el Estado.
Ámbito fue el medio que más claramente explicó el cambio normativo. TN aportó el detalle sobre la deuda acumulada y la vigencia de la orden judicial. Los demás se limitaron al anuncio sin profundizar en las implicancias legales.
Qué viene
El reclamo de 27.000 millones difícilmente se resuelva sin litigio. Las empresas ya operan bajo una lógica de confrontación con el Estado en este punto, y la nueva resolución agrega una capa de conflicto hacia adelante. El Gobierno, por su parte, consolida un patrón: sacar al Estado de donde pagaba, transferir el costo al privado, y esperar que el servicio se sostenga igual.
Dato para llevarse: el pasaje gratuito de larga distancia para personas con discapacidad existe por ley desde hace décadas. Lo que cambió no es el derecho, sino quién lo financia. Ahora lo paga la empresa. O nadie.
El cruce
Análisis editorialÁmbito es el único que explica el cambio normativo concreto (Resolución 28/2026) y sus consecuencias. TN aporta el dato de la deuda y la orden judicial. C5N elige el ángulo tranquilizador: las empresas seguirán dando los pasajes. La Voz y El Cronista informan el conflicto sin profundizar. En conjunto, los medios más afines al Gobierno suavizan el impacto, mientras los otros ponen el foco en el reclamo de las empresas.
Lo que reescribimos arriba sale del cruce de estos titulares. Hacé click para leer la cobertura original.
Las noticias del día por mail
Un email a las 8 AM con lo más importante. Gratis. Sin spam. Te das de baja cuando quieras.
Fuentes consultadas
Esta nota fue elaborada a partir del cruce de cobertura de varios medios. Si querés ampliar, podés visitar las fuentes originales.
Más de Economía

Milei y Caputo buscan financiamiento hasta 2027: el acuerdo fiscal con provincias y la presión del FMI

FMI pide más trabajadores en Ganancias y suba fuerte del Monotributo
